Article permanent jusqu’à réalisation. (avec mises à jour régulière et création d'une catégorie spéciale)
Bien, ce jour (vendredi 25 février 2005) je poste dans mon blog cet article qui s’intitule voir au-dessus, faut pas être con non plus. Et je créé derechef un lien dans la colonne de gauche (c’est à dire par là <---) de façon à ce qu’il apparaisse TOUJOURS à l’écran, même dans 10 ou 15 ans, en espérant qu’entre-temps 1) le phénomène du blog ne sera pas mort 2) le fournisseur Over-Blog ne sera pas mort 3) le projet sera réalisé.
MODALITÉS DE TRANSFERT
Si jamais vous voulez relayer le message, aucun problème, au contraire. J’en revendique fermement la paternité à ce jour, mais pour m’en défaire aussitôt puisque le but n’est pas d’être célèbre MOI (j’y arriverai d’une autre façon très bientôt) mais plutôt de tenter un truc tous ensemble.
Les seules choses que je vous demande, si l’idée vous plaît, et que vous souhaitez la faire suivre, sont les suivantes :
1) Évitez le spam, évitez les envois en nombre, évitez de « transmettre » ou « forwarder » à tout votre carnet d’adresse, parce que le résultat de ce genre de choses, c’est que les gens s’en contrefoutent. Moi-même quand je reçois un mail dans lequel l’entête contient plus de 5 destinataires, j’ai tendance à ne pas lire… (Cf. hoaxbuster) Parce que si vous faites ça, vous perdez en crédibilité, et, plus grave, vous faites perdre AUSSI le sens du message. Au contraire, parlez-en véritablement avec des gens dont vous pensez qu’ils peuvent être réellement intéressés et susceptibles de relayer. Repensez au film « Un monde parfait », et vous verrez qu’avec seulement trois interlocuteurs, les connexions sont d’un nombre astronomique !
2) Évitez de modifier les DATES et les HEURES proposées, parce que sinon ça fout TOUT en l’air (vous allez comprendre dès que je vous aurais expliqué).
3) Évitez de faire un gros copier/coller de cet article, ce serait ridicule… D’une part il y aurait un plagiat manifeste (mais on s’en fout) d’autres part, vos interlocuteurs ne sont pas les miens, et ils ne comprendront pas comme vous avez pu comprendre ce que j’essaye d’expliquer (je ne sais même pas si je suis assez clair moi-même). Bref, le mieux c’est d’en parler avec vos mots à vous, ça sera plus simple.
4) Si vous travaillez pour un quelconque gouvernement, une industrie militaire ou un puissant organe de presse, je vous conseille d’avoir d’autres arguments à m’opposer que le classique « Et après ? » parce que celui-là je l’attends de pied ferme.
5) Vous avez tout à fait le droit de faire un « trackback » ou « retrolien » ou « lien hypertexte » à destination de cette page, mais ça, c’est vous qui voyez…
RECRUTEMENT
Je recherche la traduction intégrale de ce présent article dans TOUTES les langues écrites du Monde. J’essayerai moi-même bientôt de traduire le texte en anglais, mais je ne garantis rien vu mon niveau (cette précédente phrase et celle-ci seront évidemment détruites de l’article, à terme, et à ne pas traduire…)
Si vous avez la chance de parler le français ou une des langues des traduction à venir, et une SECONDE langue, merci de ne pas hésiter à me laisser votre mail en commentaire du présent article. Par souci de place, NE postez PAS la traduction en commentaire, merci.
LA DESCRIPTION DU PROJET COMMENCE CI-DESSOUS
(C’est donc la partie ci-dessous qui est à transmettre, à débattre et à défendre.)
Ce projet s’adresse à TOUS les êtres humains vivants sur cette planète, SANS AUCUNE EXCEPTION D’AUCUNE SORTE (n’interviennent à aucun moment, par exemple, les notions, d’âge de poids, de taille, de couleur de peau, de religion, de nationalité, de niveau de vie, de responsabilité sociale, de localisation sur la planète, ni de rang militaire). Ne sont dispensés que ceux qui ne PEUVENT pas physiquement suivre le projet sans mettre leur propre vie en danger, ceux (ou celles) qui aident les femmes enceintes à accoucher, et ceux qui – au moment précis – sont en train de sauver une vie humaine (chirurgien, médecin, ou autre). Pour toute autre personne, suivre le projet ne permet de toutes façons pas de mettre en danger la vie d’autrui.
Le projet est le suivant :
UN QUART D’HEURE ASSIS.
Que chaque être humain s’asseye, pendant un quart d’heure, pas plus, MAIS le même quart d’heure pour tout le monde. Chaque être humain doit suspendre l’activité lucrative ou non lucrative à laquelle il se livre pendant ce quart d’heure. Pas de travail, pas de guerre, seule reste possible la discussion avec les personnes les plus proches. ÇA NE DURE QU’UN QUART D’HEURE ! Évidemment chacun est libre d’accepter de suivre ou pas le projet, mais il suffirait sans doute qu’un seul être humain ne le suive pas pour ruiner l’ensemble. Le projet repose sur sa complétude, sur son universalité. J’insiste : IL EST NÉCESSAIRE QUE TOUS LES ÊTRES HUMAINS VIVANTS ACCEPTENT DE PARTICIPER AU PROJET !
Puisqu’il faut définir une date et une heure précise, je pose ceci :
>>> Le 10 mars 2015 entre 12:00 et 12:15 GMT <<<
[Lien pour obtenir LA date et L’heure dans tous les pays du monde]
(Il faut bien décider d’une date précise et d’une heure précise, et je suis sincèrement désolé d’avoir à choisir, parce qu’aucune date ni aucune heure n’est mieux qu’une autre, il faut juste en choisir une et comme c’est mon idée, je m’y colle. Je ne sais même pas quelle heure ça fait en France !)
|
|
|
|
Figure 1 : Avant ET Après, DEBOUT. |
Figure 2 : Pendant, ASSIS. |
À QUOI ÇA SERT ?
Libre à vous de penser ce que vous voulez de ce projet, et de lui trouver l’utilité que vous souhaitez. Moi personnellement je pense que ça peut changer la face du Monde, si tout le Monde utilise ce quart d’heure de rien du tout, juste pour réfléchir, pour prendre une pause, TOUS ensemble, enfin. D’un point de vue utopique, je crois que si le projet est suivi, intégralement, universellement, par TOUS les êtres humains du Monde sans exception, ça devrait être la fin de tous les conflits armés partout sur cette planète, et les morts inutiles. Voilà le but du projet. Ah oui, rien de moins, désolé ! Think BIG !
Imaginez ce qui peut se produire dans la tête de chacun d’entre nous, si chacun d’entre nous peut se dire : « Ah bah merde alors ! TOUS les êtres humains se sont assis en même temps. »
RÉTICENCES ET LIMITES
Il est clair qu’un nombre (incertain) de gens vont être réticents et vont a priori refuser de suivre le projet (mais il faut y croire !) :
- Les terroristes (de quelque bord que ce soit) : Ils seront amenés à penser « Voilà une très belle occasion de tuer ou prendre le pouvoir. » Je leur répondrai ceci (et je le leur répèterai en face s’il le faut) : « Vous perdez surtout une belle occasion de voir disparaître définitivement la source de vos problèmes. » Si ça ne devait pas marcher, vous n’auriez qu’à reprendre vos activités ensuite (UN QUART D’HEURE !).
- Les pouvoirs militaires et/ou politiques (de quelque bord que ce soit) : Ils seront amenés à se dire « Voilà une belle occasion d’en finir avec le terrorisme et/ou les opposants au régime. » Je leur répondrai ceci (et je le leur répèterai en face s’il le faut) : « Vous perdez surtout une belle occasion de voir disparaître définitivement la source de vos problèmes. » De plus, les gens qui détiennent le pouvoir dans n’importe lequel des états démocratiques ou non de cette planète pourraient se dire : « Nous ne le ferons pas, et n’appellerons pas notre peuple à suivre le projet, parce que nous ne l’avons pas décidé ainsi. » Je leur répondrai ceci (et je le leur répèterai en face s’il le fallait) : « Vous n’aviez qu’à y penser avant moi ! » Si ça ne devait pas marcher, vous n’auriez qu’à reprendre vos activités ensuite (UN QUART D’HEURE !).
- Les gens qui pensent que « Ça ne marchera pas. » Je leur répondrai ceci (et je le leur répèterai en face s’il le faut) : « C’est sûr que si vous ne participez pas, ça ne marchera pas. Il faut savoir ce que l’on veut. » Si ça ne devait pas marcher, vous n’auriez qu’à reprendre vos activités ensuite (UN QUART D’HEURE !).
- Les gens qui pensent que « Ça ne sert à rien. » Je leur répondrai ceci (et je le leur répèterai en face s’il le faut) : « Tant que nous n’avons pas essayé, nous n’en savons rien. » Si ça ne devait pas marcher, vous n’auriez qu’à reprendre vos activités ensuite (UN QUART D’HEURE !).
TOUS les autres êtres humains doivent pouvoir s’organiser de façon à être en mesure de suivre le projet. Vous avez 10 ans pour y penser !
Un autre problème se pose : L’INFORMATION de TOUS les êtres humains vivants de ce Monde, même les habitants des pays les plus reculés. Internet d’abord (c’est ici que tout commence) et les internautes. Ensuite, la Presse, friande de ce genre de chose, devrait à son tour relayer l’information sur toute la planète, ensuite l’ONU ou n’importe quelle autre organisation non-gouvernementale, puis les pouvoirs en place, selon une hiérarchie descendante (par exemple : du président aux ministres, des ministres aux préfets, des préfets aux maires, des maires aux habitants par voie d’affichage, selon approximativement le fonctionnement de l’administration française, mais en adaptant à tous les pays.) Ensuite, le bouche-à-oreille, la communication ! Ça peut marcher…
La date a été choisie de façon à n’être ni trop proche (le temps que le message circule) ni trop lointaine, de façon à ce qu’un être humain d’un certain âge ait le temps d’y participer.
FAQ (Frequently Asked Questions / Foire Aux Questions)
- Que va-t-il se passer si en effet tous les êtres humains s’asseyent en même temps pendant un quart d’heure ?
Je n’en ai pas la moindre idée. Je crois juste que ce temps sera suffisant pour une prise de conscience globale, et que chacun se dise « Tiens, s’il a été possible de mener ce genre de projet à bien, alors il doit être possible de repenser ma propre existence, voire de l’améliorer, ou d’améliorer celle d’autres gens. »
Cependant, si les êtres humains s’arrêtent TOUS en même temps, on peut être amené à penser qu’il va se produire, au choix, ou cumulativement, les choses suivantes :
- Quelque chose va changer. Il y aura eu un « Avant UN QUART D’HEURE ASSIS » et un Après.
- La Terre va arrêter de tourner et/ou repartir dans l’autre sens.
- Dieu va parler.
- Les extra-terrestres vont débarquer.
- Pourquoi est-ce que je suivrais ce projet ?
Pourquoi pas ? Qu’avez-vous à perdre, à part un quart d’heure de votre temps ? Si toutes les bourses s’arrêtent en même temps, pas un centime ne sera perdu. Si tous les soldats s’arrêtent en même temps, pas un mort pendant ce quart d’heure.
- Qui doit suivre ce projet ?
TOUS les êtres humains vivants à la date et à l’heure dites, sauf ceux qui sont dans l’incapacité de le faire sans mettre leur vie en danger ou ceux et celles qui aident les femmes à accoucher.
- Comment ça se passe, techniquement parlant ?
Premièrement : s’asseoir. Deuxièmement : attendre ¼ d’heure.
- Comment s’appelle ce projet ?
Ce projet s’appelle « UN QUART D’HEURE ASSIS » et pas « le projet benzene » ou « la paix dans le monde » ou ce genre de conneries…
- J’occupe un poste à très haute responsabilité technique, commerciale, politique ou militaire. Est-ce que je dois participer au projet ?
Bien entendu. Vous ne perdrez rien du tout si tout le monde suit le projet, et rien de véritablement important si le projet échoue.
- Si pendant le quart d’heure assis, j’avais le malheur de m’asseoir, je serais aussitôt tué par les personnes qui gouvernent mon existence. Dois-je suivre le projet ?
Non. La participation au projet ne doit pas mettre en jeu votre propre vie. Vous NE devez PAS participer si votre mort est certaine. À nous autres qui ne sommes pas soumis à cette menace de convaincre ceux qui gouvernent votre existence de vous laisser participer. ÇA NE DURE QU’UN QUART D’HEURE !
- J’ai cru comprendre que si le Monde entier suivait ce projet, je pourrais profiter de ce quart d’heure pour en tirer un avantage. Qu’en est-il ?
Vous auriez sur la conscience d’avoir ruiné par votre comportement un projet à l’échelle planétaire, pour en tirer un avantage qui n’est pas à la hauteur face à ceux que l’on peut attendre de la réussite du projet.
- Ça m’emmerde et je n’ai pas envie de le faire ! Je ne le ferai pas et vous n’arriverez pas à me convaincre quoi que vous disiez.
Je dirais juste ceci : Vous serez donc le seul con qui aura ruiné l’ensemble.
- De quel courant politique se revendique le projet ?
Aucun.
- De quelle religion se revendique le projet ?
Aucune.
(Une réflexion de base ou une lecture éclairée des différents textes sacrés pourrait nous amener à répondre : Toutes. Pour ne froisser aucune susceptibilité ni monothéiste ni polythéiste ni athée ni agnostique nous avons préféré dire « aucune »).
- De quelle(s) philosophie(s) se revendique le projet ?
Humanisme, Pacifisme.
DES REMARQUES, DES QUESTIONS, DES MODIFICATIONS
Si vous pensez que j’ai oublié quelque chose, que j’aurais pu préciser quelque chose, ou qu’il existe une faille majeure dans le projet ou sa description n’hésitez pas à poster un commentaire sur le présent article. ATTENTION, les commentaires de cet article seront modérés pour éviter tout débordement. Mais rien n’empêche de me laisser des blagues…
Si vous avez un pouvoir quelconque et que vous entendez le mettre au service du projet (pas de moi, du projet, hein …) CONTACTEZ-NOUS.
Si le projet vous plaît ou vous intéresse, et que vous avez un moyen quelconque d’informer un grand nombre de personnes (internet, presse, édition ou autre) CONTACTEZ-NOUS.
Si c’est pour dire que vous n’y croyez pas, que ça ne marchera jamais, que ça ne sert à rien, ou que vous ne souhaitez pas participer, NE POSTEZ PAS DE COMMENTAIRES. Parce que dans ce cas, je me fous totalement de votre avis ! Si vous ne souhaitez pas relayer le message, ne le faites pas. Point final. Ne venez pas me casser les couilles !
Toute critique se doit d’être constructive, sinon elle ne sert à rien d’autre qu’à freiner le processus et donc, à freiner le projet !
En dernière analyse, si ça n’est pas moi, ou cet article, qui vous convainc aujourd’hui, je veux croire qu’un jour vous serez convaincu par un de vos proches ou une copie de cet article. NOUS AVONS 10 ANS DEVANT NOUS. Dans 10 ans, vous saurez !
PROJET DANS LE PROJET [À développer le cas échéant]
- Mise à jour du « score » = le nombre de personnes qui se revendiquent comme « assurés de suivre le projet ».
- Création ou utilisation d’une organisation non gouvernementale pour gérer le projet (pas forcément par moi, d’autres sont sûrement plus compétents que moi pour défendre et mener le projet à bien. J’en revendique ce jour la paternité mais n’en attend rien pour moi…) Selon la masse et l’envergure développée.
- Création d’une liste et/ou d’un annuaire recensant les personnalités qui adhèrent au projet et entendent le défendre à leur échelle, et quel que soit leur domaine de compétence. Les gens
intelligents, tolérants et pacifistes existent !
DERNIÈRE REMARQUE (plus personnelle)
Je soussigné Xénomorphe (c’est un pseudo… mais je l’assume AUSSI dans la vraie vie) m’engage à défendre ce projet jusqu’à sa date d’échéance (10 mars 2015 entre 12:00 et 12:15 GMT) ou jusqu’à ma mort.
Commentaires
Puisque tu invites au remarques en voivi quelques unes.
1) question de vocabulaire. je crois que le mot humaniste suffit alors que celui de pacifisme est reducteur. Outre que jai peu de sympathie pour les courants officiels pacifistes (bien qu'étant un fervent defenseur de la paix!!!!!), je crois que le terme empeche des personens qui sont considere comme violentes ou extremistes de participer aux projets et c'est dommage. Apres tout, si un extremiste s'assoid avec nous tant mieux. Au moins il participe et assure la remise en question. Puisqu'on peut contester l'apport des mouvements pacifistes des années 70 (et leur ideologie des fois tres bêtes meme si remplies de s meileures intentions), et puisque peut etre il le faudra, pour ne pas etre recupéré et pour garder le coté ouvert et gratui de la chose, cela me parait important.
2)Tu fait un acte precis ici. Tu parles avec serieux d'une chose derisoire, et tu parles de manière derisoire d'une chose sérieuse. c'est une attitude extremement positive qui a deja fait bcp de bien pour l'humanité, et même concrétement (ex: c'est le principe de conception de "Chapeau melon et bottes de cuir" (une des plus belles choses jamais créés), ou encore du mouvement dada, etc...). Ce procédé est le seul qui permette de ne pas s'enfemer dans un quelquonque extremisme ou tout simplement dans la certitude de son point de vue, quelque soit le domaine dont on parle(politique, sexe, art, culture, cuisine, match de foot...). C'est pour ça quil faut rajouter un détail dans ton manifeste: il faut rajouter un point d'humour en plus de celui qui est deja present dans le dessin. Pas dix , juste un et aussi discrete que par le dessin, afin que le sérieux du manifeste (on se demande si c'est de lart ou du cochon, ce qui permet de reflechir sur le texte) ne soit pas détruit dans un geste purement drole. Toujours dans la meme perspective: faire un truc derisoire avec le plus grand serieux.
3) le sujet mérite vraiment la creation d'un blog simple et independant. je crois quil faut que ce soit toi qui ten charge. cela pourra permettre aussi de donner des nouvelles du projet à ceux que ça intéresse
4) je pense quil faut filmer la demarche pendant 10 ans. je suis videaste, et si tu veux que je men mele contacte moi jai deja plusieurs idees.
5) tu peux me compter dans le projet global.
6)n'hesite pas à me contacter par mail ou via mon site.
7)merci d'avoir tout lu
Dr Devo
1- Les personnes à mobilité réduite pour ne pas dire "handicapés" que le destin a malheureusement cloué dans un fauteuil roulant (en omettant les gens qui l'avaient cherché ; bien evidemment) devront-ils se tenir un quart d'heure debout ?
2- Encourt-on des représailles judiciaires ou plus modestement physiques si la station assise paraît plus agréable que la station debout et que ; dans ce cas ; on reste assis 16 minutes ?
3- Ne serait-ce pas plus marrant si la position assise devait obligatoirement s'opérer sur un reposoir incongru comme une femme à barbe qui serait elle même assise sur un nain fan de Serge Lama.
En espérant que ces interrogations permettront de faire faire un petit pas à l'homme ...
C'est malheureusement considérer l'humain comme quelqu'un qu'il n'est pas. Mais ne désespérons pas qu'il parvienne un jour à ça.
C'est tellement beau de rêver, d'autant que c'est souvent le seul luxe qu'on nous laisse. Alors pourquoi s'en priver...
J'ai rêvé dans moult circonstances et positions et je vais tenter de le faire un fois assis en pensant à cette belle idée, simple et humaniste. Oui je pèse mes mots !
Je penserai malheureusement à tous ceux qui feraient mieux de s'asseoir et qui s'obstinent à se tenir debout.
J'aurai aussi en tête une chanson qui prône l'inverse : http://www.paroles.net/chansons/23886.htm
En fait je sais pas trop quoi faire : vivre debout, protester assis ou baiser couché.
En attendant je vais reposer mon pauvre crâne sans oublier de féliciter encore celui ou celle qui a une cette idée révolutionnaire.
Le MEDEF devrait sponsoriser un concept aussi courageux :D
Je m'engage ici même, mon bon nami benz à faire circuler et y faire adhérer le plus de personnes possible.
Je ne sais pas où je serais à ce moment là, mais je serais assise sur ma seule cicatrice :)
((enfin bon on en rediscutra ))
Au delà de la démarche née sûrement d'un conflit intérieur, d'une recherche de votre propre vérité cher ami, y a t'il des déclinaisons, envisagez-vous un tous à quatre pattes sans chaussettes en 2020?
En vous remerciant chaleureusement de l'entièreté de votre engagement, je vous souhaite une excellente contribution à l'évolution de la race humaine.
Baboupoilu.
Bonne idée. Mort au incrédules. Merci.
Cette utopie balaie tout sur son passage. Vivement 2015 ! A cette époque, Nicolas Sarkozy entamera la fin de son deuxième quinquennat, toujours avec Mme Bernadtte Malgorne comme Premier Ministre.
Car quand on est bien assis quelque part, on y reste.
J'ai beau checrché je trouve pas.
Je me demande vraiment dans quel genre de cerveau débile embrumé de tant de "belles" idées néo-révolutionnaires stupides a pu germer ce projet.
1. Ca ne marchera pas (je fais moi-même partie, comme beaucoup d'autres en fait) de la catégorie "seul con qui restera debout".
2. Ca ne servirait à rien à part à faire chier les gens...
3. Je n'approuve même pas le message de fond...
En fait, ce que tu nous organises là, c'est un "chaise musicale" géant.
Ma question: doit-on arrêter la musique aussi???
Sinon je suis partante. Si je m'en souviens. Ou si tu me le rappelles. Ou si.... tout les "si" possibles.
Tiens-nous au courant!
en attendant je soutient ton projet et je te mets en lien stan
http://stanislaskazal.canalblog.com
12h GMT : c'est une heure qui arrange bien une partie de la planète. Mais ça m'étonnerait qu'un gros cul de l'ouest américain soit d'accord pour supporter un réveil à 4 heures du matin.. Puis en plus une telle heure ne doit pas être spécialement propice à une réflexion introspective sur la fraternité humaine.
Sinon j'aime bien le message général sur l'humanisme et tout le blabla. Mais ne serait-il pas possible de faire des heures (ou des jours) différents pour séparer certains groupes ?
Je me vois mal m'asseoir en même temps que les mormons, les roumains, les corses ou les palestiniens. Puis pour des raisons religieuses, il serait bon que les femmes ne puissent pas participer à ce mouvement. Il faudrait aussi des moments différents pour les français qui travaillent et qui aiment leur pays, et pour tout la clique socialo-communiste (où alors il faudrait simplement l'exclure du mouvement).
Il serait bon également de prévoir une autre date pour les athées, les homosexuels, les invertis, les sodomites, les femmes ménopausées (celles qui s'adonnent à des activités sexuelles en tous cas) et les écologistes.
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article

